您现在的位置是:君与天成律师团队网>律师动态>正文

公司设立协议约定不当有什么法律风险

来源:网络  作者:未知  时间:2016-01-01  点击次数:699

  公司设立协议若不采取书面形式订立,容易导致纠纷发生时没有法律依据的风险;除此之外,公司设立协议应当约定保密条款,公司设立过程中,特定的专利技术、技术秘密,或者具有特殊的经营方式或服务理念的公司,更应作保密的约定,以更好地保护公司权益。

  (一)缺少书面公司设立协议的法律风险

  实践中,公司的出资人因较少考虑公司设立过程出现的问题,或缺乏书面的设立协议。因出资人之间缺少设立协议的约束,权利和义务的边界模糊,当公司设立活动出现与预想结果相悖的情况时,纠纷和诉讼可能性增加。而且由于出资人放弃了明确股东之间进一步权利义务划分的机会,潜在的不确定法律风险将一直持续存在于公司股东之间。

  (二)公司设立协议约定不当的法律风险

  公司设立协议从本质上隶属民事法律关系中的合同,所有违反公司设立协议的行为,对出资人而言都是违约行为,适用合同法的有关规定。在公司不能依法成立的情形下,设立协议显得格外重要:可以根据设立协议确定公司不能合法设立的原因;可以根据设立协议判定出资人的违约行为;可以根据设立协议确定违约人的赔偿责任等。

  然而当公司设立协议并没有明确约定权利义务以及违约责任时,法律风险同样存在。实践中公司设立协议约定事项违法的情况也偶有发生,违法条款某些是个别无效,某些则可能影响公司成立。

  (三)设立协议的保密条款

  公司在设立过程中,有关将来公司的很多资料、信息都没有采用其他保密措施,出资人之间依君子协定并不能完全解决保密问题,在设立协议中应当明确保密条款,尤其是具有特定的专利技术、技术秘密,或者具有特殊的经营方式或服务理念的公司,更应作保密的约定。

  对于公司成立后有部分股东不参与经营管理的公司,设立协议时所约定的保密条款应扩大到公司成立之后。一是避免股东利用股东身份损害成立后的公司利益;二是避免股东利用该公司的信息“另起炉灶”,与公司形成直接竞争关系。

  (四)缺乏股东之间约束机制的法律风险

  股东作为公司的投资者和公司利益的享有者,能够了解公司的全部经营活动,但股东因出资的多寡从公司获取的利益有所差异,当股东了解的经营信息能够获得远远超出其出资获得的收益时,约束股东对经营信息的滥用就显得十分必要。

  公司可以通过劳动合同、规章制度等为员工设定行为规范,公司法对董事和经理规定了基本义务,但股东行为的限定,只能通过股东之间的相互约束,包括设立协议约定和股东制定的公司章程来完成。实践中最为常见的缺乏对股东约束的法律风险体现在竞业禁止。公司股东另外投资从事与公司相同的行业,形成与公司直接或间接的竞争关系,在公司存在不参与经营的小股东的情况下,这种法律风险更为突出。

  (五)公司设立协议约定不完备的法律风险

  公司设立协议主要解决设立人出资问题,所以关于设立人出资数额、方式、时间的条款必然是设立协议的重点,但是仅仅约定上述问题还不算约定完备。约定完备的设立协议应该包括以下主要条款:

  1、设立人的基本情况;

  2、拟设立公司基本情况,如公司名称、住所、注册资本和经营范围等;

  3、设立人的出资数额、出资比例、出资方式、出资的缴付期限、所占股权比例、股权的转让规定等;

  4、设立人在设立过程中的权利和义务;

  5、公司设立不成功时的费用承担;

  6、设立人对特定信息的保密约定;

  7、设立人协商确定的约束股东特定行为的条款,如竞业限制等;

  8、违约责任条款;

  9、解除协议条款和争议解决条款;

  10、公司利润的分配。

  因为设立协议主要解决出资人出资问题,因此也常被称为出资协议,它虽与公司章程具有一致性和许多相同之处,但两者的性质和功能不同,其中效力期间和约束对象就有明显的不同,所以即使是设立协议约定恰当,在与公司章程发生矛盾时也应以公司章程规定为准,而发起协议只对原始的发起人具有约束力。

相关文章:
对一起国有资金债权转股权纠纷案的评析2015-04-08
有限公司股东的股权继承与股东资格继承2015-04-13
私募股权投资基金需要认识的七种法律风险防范 2015-09-21
公司设立协议约定不当有什么法律风险 2016-01-01

添加微信×

扫描添加微信